miércoles, 22 de julio de 2015

Globalización

13 de mayo de 1993 – 13 de julio de 2000 Ezer Weizman.  


El 13 de septiembre de 1993, el primer ministro israelí Yitzhak Rabin y la Liberación de Palestina Organización (OLP), Mahmoud Abbas, Negociador firmaron una Declaración de Principios sobre las Disposiciones relacionadas con un Gobierno Autónomo Provisional, comúnmente conocido como el "Acuerdo de Oslo", en la Casa Blanca. 

Israel aceptó a la OLP como el representante de los palestinos, y la OLP renunció al terrorismo y reconoció el derecho de Israel a existir en paz. Ambas partes acordaron que una Autoridad Palestina (AP) se establecería y asumir responsabilidades de gobierno en Cisjordania y la Franja de Gaza durante un período de cinco años. Entonces, las conversaciones sobre el estatuto permanente sobre las cuestiones de fronteras, refugiados y Jerusalén se celebrarían. Mientras que la administración del presidente Bill Clinton jugó un papel limitado en lo que el Acuerdo de Oslo a la existencia, que invertirá grandes cantidades de tiempo y recursos con el fin de ayudar a Israel y los palestinos aplicar el acuerdo. En el momento en Clinton dejó el cargo, sin embargo, el proceso de paz había encallado, y una nueva ronda de violencia entre israelíes y palestinos había comenzado.

En la pista sirio-israelí, la administración ejercida con más fuerza, pero con pocos resultados. Clinton, Secretaria de Estado Warren Christopher, y Coordinador Especial de Oriente Medio Dennis Ross trató de construir sobre 08 1993 promesa de Rabin a retirar totalmente del Golán si Siria acordó completa paz y las medidas de seguridad necesarias. Para 1994, estas conversaciones se estancaron por Israel y de Siria diferentes definiciones de "retirada completa". Los sirios insistieron en que los israelíes deben retirarse a la línea de "4 de junio de 1967" cuando habían controlado un bolsillo de la tierra en la costa noreste de el Mar de Galilea, principal fuente de agua de Israel.

Los israelíes querían dar marcha atrás a la frontera internacional 1923, que habría dejado el mar de Galilea bajo su soberanía. Eso julio, Rabin indicó a Cristóbal que Israel se retiraría a la línea 04 de junio si Siria reunió sus otras necesidades, allanando el camino para las conversaciones entre oficiales militares israelíes y sirios. Sin embargo, estas negociaciones finalmente empantanadas sobre si Israel podrían retener estaciones de alerta temprana en el Golán, y también se convirtió en políticamente polémica en Israel. Por lo tanto Rabin decidió suspenderlas hasta después de las elecciones de Israel en 1996.



De Oslo Collapse, 1996-2000

En noviembre de 1995, Rabin fue asesinado por Yigal Amir, un israelí que se opuso a los Acuerdos de Oslo por motivos religiosos. El asesinato de Rabin fue seguido por una serie de ataques terroristas de Hamas, que socavó el apoyo al Partido Laborista en las elecciones 05 1996 de Israel. El nuevo primer ministro Binyamin Netanyahu elogió al Partido Likud, que se había opuesto históricamente un Estado palestino y la retirada de los territorios ocupados.

Preocupado de que el proceso de paz podría colapsar, la administración Clinton se involucró más activamente en las negociaciones entre israelíes y palestinos. En enero de 1997, tras la mediación intensiva Estados Unidos, Israel y la Autoridad Palestina firmaron el Protocolo de Hebrón, que preveía la transferencia de la mayor parte de Hebrón al control palestino. En octubre de 1998, Clinton acogió Netanyahu y Arafat en el Wye River Plantation, donde se negociaron un acuerdo pidiendo más retiradas israelíes de Cisjordania. Las luchas internas sobre la aplicación del Memorando de Wye, sin embargo, hizo caer el gobierno de Netanyahu en enero de 1999.

En las elecciones 05 1999 de Israel, Ehud Barak del Partido Laborista derrotó decisivamente a Netanyahu. Barak predijo que podía llegar a acuerdos con Siria y los palestinos en 12 a 15 meses, y se comprometió a retirar las tropas israelíes del sur del Líbano. En septiembre, Barak firmó el Memorando de Sharm al-Sheij con Arafat, que compromete a ambas partes a iniciar las negociaciones sobre el estatuto permanente. Una ronda inicial de reuniones, sin embargo, no logró nada, y en diciembre los palestinos suspendieron las conversaciones sobre la construcción de asentamientos en los territorios ocupados.

Barak se centró en Siria. En enero de 2000, y las delegaciones de Estados Unidos sirios israelíes se reunieron en Virginia Occidental para las conversaciones de paz. Estas negociaciones fracasaron cuando Barak se negó a reafirmar el compromiso de Rabin a retirar al 04 de junio 1967 la línea, con el argumento de que ninguna de las concesiones ofrecidas por la delegación de Siria a cambio podría considerarse definitiva, ya que el presidente sirio Hafiz al-Asad no estaba presente. Una reunión posterior entre Clinton y Asad en Ginebra no logró producir un acuerdo entre Israel y Siria.

Barak se retiró unilateralmente de las fuerzas israelíes del Líbano y volvió a la vía palestina. Ante la insistencia del primer ministro, Clinton convocó una cumbre en Camp David en julio de 2000, donde, Barak y Arafat intentó llegar a un acuerdo final sobre la Ribera Occidental y la Franja de Gaza. Cuentas difieren en cuanto a porqué Camp David fracasó, pero está claro que a pesar de las concesiones adicionales por Barak, los israelíes y los palestinos permanecieron fuertemente en desacuerdo sobre las fronteras, Jerusalén, y si Israel reconocerían refugiados palestinos "derecho de retorno". La cumbre terminó sin un acuerdo; Clinton sería culpar a Arafat por su fracaso.

El 28 de septiembre, los disturbios estallaron a raíz de una visita del líder del Partido Likud, Ariel Sharon al Monte del Templo, y pronto se convirtió en una ola de violencia entre israelíes y palestinos que se conoció como la Intifada al-Aqsa. En diciembre de 2000, Clinton presentó sus propias propuestas para un acuerdo palestino-israelí. En este punto, sin embargo, el presidente salía de la oficina, Barak se enfrentó a la derrota electoral, y la violencia entre israelíes y palestinos continúa sin disminuir.

Así, a finales de 2000, la posibilidad de poner fin al conflicto árabe-israelí parecía más lejano que tenía ocho años antes. La administración Clinton había ayudado a facilitar la paz entre Israel y Jordania, y sentar las bases de la autonomía palestina. En términos más generales, las negociaciones de la década de 1990 ayudaron a Israel, los palestinos y Siria rompen con numerosos tabúes diplomáticas y establecer una base para lo que es una integral de paz árabe-israelí podría ser similar. Sin embargo, una solución del conflicto árabe-israelí sigue siendo difícil.



2000-2007 Moshé Katsav


Desde el comienzo de la segunda Intifada en septiembre de 2000 hasta finales de julio de 2007, al menos 5.848 personas han muerto ya sea directamente o como consecuencia indirecta del conflicto palestino-israelí. 1 / Esta cifra incluye a todas las personas independientemente de su origen étnico, nacionalidad, sexo, edad, estado civil o como combatiente e independientemente de las circunstancias o causa.

Este documento examina algunas de las principales tendencias en las muertes de palestinos e israelíes desde el comienzo de la segunda intifada hasta julio de 2007. Entre las tendencias más notables son:
· La continua alta tasa de víctimas mortales entre los civiles que representan más de la mitad del total de todos los muertos;

· La disminución del número de israelíes muertos;

· Una alta tasa de mortalidad continua para adultos y niños palestinos en particular en la Franja de Gaza;

· La naturaleza creciente y cambiante de palestinos muertos por la violencia interna.

El derecho a la vida es el más fundamental de todos los derechos. Su importancia se refleja en los numerosos convenios, declaraciones y resoluciones de las Naciones Unidas que tratan de proteger o limitar el quitar la vida de alguna manera, tanto en la paz como en la guerra. La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 establece: 


Toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad ya la seguridad personal.

Esta disposición se considera como derecho internacional consuetudinario, vinculante para todos los Estados States.The de Israel y la Autoridad Palestina (AP) han manifestado su voluntad de cumplir con estas normas legales relativas al derecho a la vida, ya sea mediante la ratificación de los convenios pertinentes o en el caso de la AP a través de declaraciones públicas y acuerdos jurídicamente vinculantes.

1) Las muertes por el conflicto palestino-israelí

De los muertos en el conflicto, 4.228 han sido palestinos, 1.024 israelíes, y 63 ciudadanos extranjeros. Por cada persona que muere, aproximadamente siete resultaron heridos.  En contraste, el número total de palestinos, tanto civiles como combatientes asesinados por las fuerzas de seguridad israelíes o individuos israelíes, sigue siendo relativamente alto. En 2007, por ejemplo, por cada una muerte israelí había 25 muertes palestinas en comparación con 2002, cuando la proporción era de 1: 2,5. 

El número de palestinos muertos por las fuerzas de seguridad israelíes fue menor durante th e año que coincidió con la promesa de la paz: la hudna palestina o tregua de junio de 2003, y la retirada israelí de la Franja de Gaza en 2005. 




2007-2014 Shimon Peres


El conflicto entre Gaza e Israel es una parte del más amplio conflicto palestino-israelí .
Acciones militantes palestinos intensificaron en la Franja de Gaza después de la elección abrumadora de gobierno del partido político islámico Hamas en 2005  y 2006 .  El conflicto se intensificó con la división de la Autoridad Palestina al gobierno de Fatah en Cisjordania y la Gobierno de Hamas en Gaza y la siguiente violenta expulsión de Fatah . ataques palestinos con cohetes contra Israel  y la articulación entre Israel y Egipto bloqueo de Gaza han exacerbado el conflicto.

Bajo su 2005 plan de retirada , Israel mantuvo el control exclusivo sobre el espacio aéreo y las aguas territoriales de Gaza, continuó para patrullar y vigilar el perímetro terrestre exterior de la Franja de Gaza, con la excepción de su frontera sur (donde Egipto retuvo el control de los pasos fronterizos y de frontera fueron bajo la supervisión de monitores europeos) y seguido vigilando y bloqueo de la costa de Gaza. Israel ofrece en gran parte para y controla la infraestructura de suministro de agua de Gaza, la electricidad y las comunicaciones. 


De acuerdo con Human Rights Watch y Amnistía Internacional , Israel sigue siendo una potencia ocupante en virtud del derecho internacional.  La ONU ha declarado que en las resoluciones tanto de la Asamblea General y al Consejo de Seguridad que se refiere a la Franja de ser parte de los "territorios palestinos ocupados". Mientras tanto, el gobierno de Fatah en Cisjordania , oficialmente reconocido como el único representante del Estado de Palestina , se refiere a la Franja de Gaza como parte del estado palestino y no reconoce al gobierno de Hamas, por lo tanto, evitando interferir en el conflicto.


No hay comentarios:

Publicar un comentario